Fósiles desenterrados en Africa e investigaciones de la famosa paleontóloga Mueve Leakey en Kenia, niega la hipótesis tradicional que sostiene que pasamos del Homo habilis al Homo erectus, y terminamos convirtiéndonos en el Homo sapiens. Según Leakey y sus colegas, el Homo habilis no fue reemplazado por el Homo erectus. Ambas especies coexistieron en partes de lo que hoy es Kenia, hace 1,5 millones de años, y durante un período que se prolongó medio millón de años.
En el 2000 Leakey encontró el cráneo completo de un Homo erectus a corta distancia de la mandíbula superior de un Homo habilis.Ambos provenían del mismo período, una desmentida a la hipótesis previa de que el Homo erectus es vástago del Homo habilis.
Fred Spoor, coautor del estudio y profesor de anatomía evolutiva en el University College, en Londres, dijo que eso equivale a descubrir que la bisabuela y la abuela de una persona, en vez de ser madre e hija, eran hermanas.
Ambas especies prácticamente ocuparon el mismo territorio, aunque no interactuaron entre sí. Cada una de ellas contaba con su "nicho ecológico", indicó Spoor. En tanto el Homo habilis era posiblemente un vegetariano, el Homo erectus comenzó a paladear la carne, dijo. Esas dos especies, como los chimpancés y los monos, pese a sus similitudes, "se evitaban entre sí, no se sentían cómodas en la compañía del otro", dijo Spoor.
Tal vez contaban con un ancestro común, que habría vivido hace dos o tres millones de años, aventuró Spoor. Pero no hay restos fósiles que corroboren esa hipótesis.
En conjunto los hallazgos demuestran que la evolución humana "fue caótica", y muy alejada de "esa marcha heroica que se ve en los dibujos de un temprano ancestro evolucionando en algo intermedio, hasta llegar finalmente a nosotros", declaró Spoor en una entrevista telefónica desde su oficina de estudios de campo en Kenia.